jueves, 23 de diciembre de 2010

Y tú... ¿qué gadget te regalarías en este fin de año?

Cuando vamos a las plazas sobre tecnología o tiendas departamentales vemos un buen números de artículos tecnológicos que, se supone, deberían de facilitarnos las actividades de la vida diaria o hacer que ésta sea más llevadera y cómoda. Los ojitos nos brillan, se ilumina nuestra carita, pero cuando vemos los precios muchas ilusiones se vienen a pique (incluido un servidor).

Independientemente del aspecto económico estos son los gadgets que me gustaría tener este diciembre (si alguien se apunta para regalarme uno, no me haré del rogar, jeje).

Ipad: Artículo de Apple, ideal para leer y navegar en Internet, así como usar aplicaciones diversas (una de las últimas es la de CNN en español para ver su sitio mediante este producto), pero si lo que quieres es un dispositivo para escribir constantemente, definitivamente esta no es una opción muy recomendable.

Ipod Touch: Una versión pequeña del Ipad, me parece una herramienta práctica para escuchar música, transportar imágenes y videos (siempre y cuando no sean en formato flash), así como archivos diversos. Al igual que el Ipad, esta no es una herramienta que yo usaría para escribir constanetemente, pero es una buena opción para "salir del paso".

Samsung Galaxy Tab: No he tenido la oportunidad de probar una de estas joyas, pero la verdad pienso que debe de ser un dispositivo de calidad (me consta por los dos celulares Samsung que tengo, de hecho uno de ellos se me cayó ¡DESDE UN BALCÓN EN UN SEGUNDO PISO!, se golpeó, se le salió la pila, pero lo volví a armar como estaba, lo encendí, no le pasó nada y a la fecha funciona perfectamente). Incluye conectividad WiFi y 3G, por lo que podrás conectarte fácilmente a Internet; acepta el formato de video Flash (Youtube.com), cosa que no hacen hasta ahora ni el Ipad ni el Ipod Touch, por lo que seguramente le está ganando terreno a Apple. Además cuenta con cámara (cosa que el Ipad tampoco tiene). Para mejor referencia te dejo un video en el que comparan el Ipad con este producto de Samsung.



Netbook Dell Inspiron1012: Aunque es un equipo de cómputo, por su tamaño, practicidad y facilidad de transportación pienso que entra en la categoría de gadgets. Este juguete con procesador Atom a 1.66 Ghz., Sistema Operativo Windows 7 Home Basic, 2 GB de RAM, Disco Duro de 320 GB, conectividad WiFi y Ethernet, cámara y 3 puertos USB, entre otras novedades, puede ser una muy buena herramienta de trabajo para llevar a todos lados, incluso, dentro de la bolsa de mano de una mujer.

Mouse Arc Touch: Es de Microsoft y tiene una muy buena tecnología. Es touch, láser, delgado, ligero y resistente al "uso rudo". La verdad me encantó este juguete a pesar de que usa baterías triple A, así que les dejo un video cortesía de Matuk.com.



Y tú... ¿con qué gadget te consentirías este fin de año? Deja tus comentarios en el cuerpo de este post y si te late, pásalo a quien le pudiera interesar. Que tengas felices fiestas decembrinas.

SeGuIr EsTe BiChO eN

martes, 27 de julio de 2010

No soy Mac, pero el Ipad es...

El pasado viernes tuve la oportunidad de tener contacto por primera vez con un Ipad. A pesar de ser muy escéptico con los productos de Mac me acerqué a probarlo y mi opinión sobre esta creación de la empresa de Steve Jobs es la siguiente:

  • Es un dispositivo muy ligero y de buen tamaño.
  • Me parece muy buena la opción de volteado automático de la pantalla, pues cuando vas girando el dispositivo, la imagen también va quedando hacia ti, de manera que nunca verás las cosas de cabeza.
  • Tiene muy buena sensibilidad al tacto, es decir, no tienes que presionar muy fuerte la pantalla para que el juguetito realice las funciones.
  • Las gráficas me parecen muy buenas y la definición de las imágenes es excelente.
  • Tiene bocinas integradas que aportan un sonido considerablemente bueno y, de hecho, es superior a lo que yo pensaba, pues se percibe bastante bien; los graves y los agudos se distinguen perfectamente.
  • Es capaz de sincronizarse con un Ipod o una Mac, de manera que se actualiza prácticamente en automático.
  • La experiencia de lectura en pantalla es mejor, pues al ser más grande, seguramente optimizará la experiencia del lector de e-books (claro que recomendaría bajar el brillo de la pantalla si se va a leer, esto por cuestión de salud... y de batería, jaja).


  • Los juegos son muy buenos y entretenidos y aunque parecen infantiles, si entretienen y ayudan al desarrollo de la motricidad fina, toma de decisiones y jerarquización, reflejos, etc. (prueben el juego de la mesera, es muy bueno).
  • Se conecta a Internet por red WiFi, la velocidad por parte del dispositivo es bastante fluida y no se traba, pero aquí pienso que depende el ISP (Proveedor de Servicio de Internet) que se tenga contratado.

En general la experiencia que tuve fue bastante agradable y satisfactoria. Quisiera haber podido probarlo por más tiempo, pero como estaba exhibido en una tienda departamental, tenía a los mirones casi encima de mí, así que tuve que soltarlo.

Antes decía... No me late mucho Mac, pero lo que si me compraría es un Ipod Touch de 64 GB; pero  hoy digo: quiero un Ipad también. Es una excelente herramienta de entretenimiento y, seguramente, la experiencia debe ser igual o mejor para el trabajo.

Ayudaría mucho que dejen sus opiniones, comentarios y sugerencias en el cuerpo de este post y si lo pudieran distribuir, pues mucho mejor, pues estaríamos difundiendo una cultura bolgera en todo el mundo... ¡que la fuerza los acompañe!


SeGuIr EsTe BiChO eN

miércoles, 7 de julio de 2010

Lo nuevo de Mozilla... Firefox 4.0


Bien... dicen que hechando a perder se aprende y los señores de Mozilla no son la excepción. Hace un par de días lanzaron a la red la primera versión de prueba de Firerox en su versión 4.0 con las siguientes bondades.

Observo que la interfaz está considerablemente cambiada (le da un aire a Chrome, aunque claro, cualquier parecido con el navegador de Google, es mera coincidencia, jaja).

La experiencia de navegación ha mejorado, ya que las páginas abren ligeramente más rápido. Aquí la diferencia con versiones anteriores la verdad no son muchas, pero algo es algo.

Dos observaciones...

El navegador está en inglés, así que si no eres angloparlante y lo instalas, no le vas a entender, así que te recomiendo que esperes la versión en español.

No se si sea por mi equipo de cómputo, pero al menos en mi caso particular batallé un poco con los plug in de Windows Media Player (no he podido instalar el complemento, por lo que tengo que utilizar el de Real Player).

Me parece que es un esfuerzo por mejorar la experiencia de los navegantes asiduos y, si la historia hace justicia, seguramente Mozilla nos dará una grata sorpresa en un futuro no muy lejano.

Si deseas descargar este navegador, puedes hacerlo dando click juto AQUÍ.

Deja tus comentarios en el cuerpo de este post y, si te late, te agradeceré ayudes a promoverlo. Este sitio es de todos.

SeGuIr EsTe BiChO eN

lunes, 10 de mayo de 2010

¿"Follower Fraude" escondido en Twitter?


El día de hoy muchos usuarios de twitter emepzamos a tener una baja a 0 tanto en Followers como en Following. Al investigar que pasaba encontré un twitt del usuario @fayerwayer, quien publicó en su sitio un post el cual aparece así:




Si atendemos solamente al problema del bug, estaríamos limitando la capacidad y alcance de esto. Pensemos en herramientas que hacen que la gente gane dinero, por ejemplo, AdSense, el cual paga por el número de clicks que recibe la publicidad, o bien, por el número de impresiones de página; apelando a esto, me pregunto... ¿cuánto no habrán ganado las personas que hicieron uso de este recurso para hacer que nosotros, de la nada, comenzáramos a seguirlos?


Esto para mi es preocupante, pues ahora la delincuencia no estaría permeando nada más sectores sociales, sino que ahora van detrás de los sectores electrónicos haciendo uso de las vulnerabilidades de los sitios para afectar a los usuarios finales de una u otra forma y ya no a las grandes empresas de software.


Cabe mencionar que no acuso a Twitter de incompetencia o fraude, simplemente son gajes del oficio que, ciertamente, se debieron de haber tomado en cuenta previamente, pero en fin, esperemos que este problema se arregle pronto.


Visita mis artículos en Suite101.net o sígueme en Twitter en el @rag601


Deja comentarios en el cuerpo de este post y... ¡Que la fuerza te acompañe!


SeGuIr EsTe BiChO eN

martes, 4 de mayo de 2010

Engaños a nombre de MOVISTAR... ¿por qué el 5512550600 es un fraude?

LOS HECHOS

Recibí hoy martes 4 de mayo de 2010 a las 8:35 hrs. una llamada del número 5512550600, supuestamente de Movistar, diciéndome que por la cantidad de mis recargas (más de $250) me migraban de un plan de pago mensual a otro (el plan que me ofrecían es PAGAMENOS B). Esto se me hizo muy raro, por lo que prendí mi modem de Internet, mi lap y me dispuse a ver qué era realmente este número. Me atendió, primero, una tal Erika Oliveros quien, para engancharme, me pidió datos y se los di, y luego me pasaron con un tal Alejandro Barrera para confirmarlos. El tal Alejandro Barrera me dijo "usted acepta..." y me tiró el choro. Luego colgamos.

¿CÓMO IDENTIFIQUÉ EL FRAUDE?

PRIMERO... Apenas gano para pagar escuela, pasajes y pagos fijos mensuales, ya parece que con un sueldo de $2600 mensuales voy a andar metiendo en un mes más de $250 de saldo al celular, simplemente NO ME ALCANZA. Además entré a mi cuenta en la web de Movistar y no he metido más que $20 en abril. ¿Ilógico, no?

Segundo... Me dijeron que me migraban de un plan de pago mensual a otro. Yo tengo PREPAGO y NO plan de PAGO MENSUAL. ¿Cómo te van a migrar de un plan que no tienes a otro?

Tercero... Es aquí donde CONFIRMÉ que esto es un FRAUDE, porque di datos ficticios, como mi dirección, calle y número (que después me dijo mal el que me confirmó los datos) y fecha y lugar de nacimiento y fueron aceptados sin problema. Si Movistar tiene mis datos registrados, lo cual puedo cotejar entrando a mi cuenta en la web de la empresa de telefonía celular ¿por qué pedirlos nuevamente? además, pueden preguntarle al RENAUT (igual de inepto) y no mandarlos pedir con un par de defraudadores.

Finalmente... La llamada duró 16 minutos con 52 segundos y vino del número 5512550600.

¿QUÉ ENCONTRÉ EN LA "RED" SOBRE EL 5512550600?

Al teclear el número en Google, vi que otras personas ya habían recibido llamadas similares. Uno lo catalogó como fraude directamente (coteja aquí); otros simplemente no contestaron e intuyen que hasta es de Estados Unidos (coteja aquí ahora) y otros dicen que sí es de Movistar pero que porque solo es un número para hacer llamadas, pues por eso no se puede comunicar uno con ellos (termina de cotejar), pero yo lo dudo por las razones que pongo arriba, además... ¿QUIÉN ME DICE QUE NO SON LOS MISMOS DEFRAUDADORES QUE ESTÁN "VALIDADNDO" EN LA RED QUE EL NÚMERO ES REALMENTE DE MOVISTAR PARA QUE LA GENTE CAIGA?

Ya basta de tanto robo, abuso, extorsión y delincuencia electrónicos en México. Opina, deja tus comentarios y promueve este post para que no caiga ni uno mas.

SeGuIr EsTe BiChO eN

miércoles, 10 de marzo de 2010

¿China cierra un pedazo de la frontera de la libre expresión a Google?

El encabezado de este post puede sonar fuera de lugar, sin embargo si pensamos que China ocupa un lugar físico de este planeta con todo lo que eso implica, pues sí, China trata de cerrar el progreso humano, la libre expresión, uno de los elementos más poderosos para obtener la tan anhelada conciencia humana. Si pones, por ejemplo, Google china en el buscador de Google, esto es lo que aparece:


El problema comenzó así, he aquí dos versiones...


Hoy por la mañana escuchaba el podcast de Clicony conducido por Nadia Molina, el cual tiene un espacio en "LA COLUMNA DE LA DERECHA" en este blog, y me enteré de más detalles del caso China vs. Google. Ya había escuchado algunas cosas, pero nada como lo de hoy.


¿A QUÉ SE ENFRENTA GOOGLE REALMENTE EN CHINA?

Desde mi perspectiva Google no se enfrenta solo al crecimiento económico y tecnológico, a la competencia generada dentro del mercado de buscadores en la red, sino que, además, se enfrenta a cuestiones culturales y sociales. Larry Page, Eric Schmidt y Sergey BrinEl proyecto iniciado en septiembre de 1989 por Sergey Brin y Larry Page, y presidido actualmente por Eric Schmidt, a crecido enormemente y a pasos acelerados si se toma en cuenta que sólo han pasado casi 21 años de la fundación de la empresa; los ingresos en 2009 fueron de más de 21,000 millones de dólares y las utilidades de aproximadamente 6.5 millones. Son realidades que están por encima de lo que el usuario promedio puede imaginar. Así mismo, si se observa más allá, Google no es una empresa que nada más ha revolucionado el mercado en la red, sino que ha incursionado, incluso en cuestiones sociales, culturales, académicas, laborales, etc.

Google tiene un alcance inimaginable y, además, el poder de encantar a naciones enteras, pero... ¿qué pasa en China? China es una nación de tradiciones milenarias, no en balde está el problema de El Tibet, la vida cotidiana tan lamentable de un obrero y la situación de un gobierno cerrado mezclando política y religión (así es su organización social y política). Por tanto, si Google ha influenciado culturas enteras haciendo cambiar el perfil de vida de muchas personas, ya sea directa o indirectamente, es normal que China se sienta amenazada en este sentido; sin embargo... ¿no será este caso una señal para China para que cambie algunas formas de acción en su gobierno y estilos de vida de sus ciudadanos? El chino promedio, joven, piensa que China es una nación diferente y que no vale la pena cambiar... ¿de verdad no valdrá mucho la pena cambiar? El podcast de Clicony muestra la afirmación de esta pregunta.

En mi opinión... China debería abrirse a la libre expresión y respetar la neutralidad de la red. La libertad no perjudica a las personas, sino que las forja para responder a las realidades del mundo cercano en el que convive. La riqueza del género humano no está en su "somos iguales" sino en su "somos diferentes", pues ayuda a formarnos en valores que derivan en relaciones humanas sanas y, por muy monetizado que esté el ambiente en el que convivimos, siempre es necesario relacionarse con otras personas, de ahí la importancia de la armonía.

Anímate y deja tus comentarios en el cuerpo de este post. Si quieres contribuir o sugerir cosas para este blog, puedes también encontrarme en @rag601. Así mismo, agradeceré cualquier tipo de promoción que se le haga a este sitio... ¡Saludos!

SeGuIr EsTe BiChO eN

miércoles, 24 de febrero de 2010

Para que el regreso a VISTA sea menos doloroso

SeGuIr EsTe BiChO eN

La realidad se nos impone, decía un reconocido filósofo español de cuyo nombre no quiero acordarme, jaja. Las versiones de prueba de Windows 7 llegan a su fin y algunos tendrán que regresar a VISTA, ya sea porque es lo qe tienen a la mano, ya sea porque no les queda otra, ya sea porque quieren ver que pasa de nuevo con este S.O. (como yo, jeje).

Lo que sí podemos hacer, después de instalar VISTA, es descargar los Service Pack para que, si no mejora la situación con este Sistema Operativo, que al menos sea menos peor, pero en fin.

Les dejo el link donde podrán descargar los Service Pack para Windows VISTA. Esta opción conviene en especial para máquinas que no están conectadas a Internet. El S.P. para la versión de 32 bits mide casi 500 MB, mientras que la versión para 64 bits mide casi 600 MB.

Service Pack para Windows VISTA.

Espero que la información les sea de utilidad y si tienen dudas, no dejen de enviar sus preguntas por Twitter al @rag601 o dejándo comentarios en el cuerpo de este post... ¡Saludos y gracias por la promoción que le puedan hacer a este Blog!

P.D. Les dejo la dirección de mi primer post en este blog, titulado... FUERA LA BASURA DE VISTA, pienso que les puede ser de utilidad.

SeGuIr EsTe BiChO eN

sábado, 20 de febrero de 2010

¿Cuál será el destino de Windows 7?

SeGuIr EsTe BiChO eN

Desde abril del año pasado aproximadamente muchos hemos gozado de las mieles del destino al tener instalado en nuestras laptops o PC el nuevo S.O. de Microsof: Windows 7; sin embargo, como todo por servir se acaba, las versiones R.C. del famoso Sistema Operativo están por caducar... ¡Si, estimado lector, escuchó usted bien... ESTÁN POR CADUCAR!, es decir, la versión de prueba está por terminar su periodo para dar paso, ahora sí de manera más concreta, a la comercialización de este nuevo producto, por lo que a muchos ha comenzado a aparecernos en la pantalla la siguiente imagen:


Windows 7 capturó la atención de muchos. Algunos nos mostramos ascépticos cuando el S.O. apareció, pero conforme lo fuimos conociendo dijimos... ¡es lo que Windows VISTA debió de haber sido desde el principio! Muchos de los que decíamos que se debería tener el Sistema Operativo como sistema secundario, terminamos confiando TODO al tenerlo como sistema principal. De hecho desde el principio yo lo tuve como S.O. principal y único, entré en la aventura de tenerlo así, aún sabiendo que era una prueba.

La experiencia fue muy grata. El rendimiento del equipo superó considerablemente a VISTA: aumentó el tiempo de vida de la batería, administración eficaz de la RAM, compatibilidad con dispositivos periféricos (lo último que le conecté fue una impresora Epson T21 sin ningún problema), actualizaciones que no alentaron mi laptop pese a estar trabajando en otras cosas, rapidez en el encendido y apagado del equipo de cómputo, etc. En general fueron diez meses de una grata experiencia tecnológica, pero ahora viene la parte trizte...

Considerando que Windows XP tarde o temprano dejará de recibir soporte (unos dicen que en julio de este año y otros que en 2014) solo quedan pocas opciones: una es quedarse en Windows XP y esperar a que se deje de recibir soporte para decidirse a migrar a Windows VISTA (no muy viable para el usuario común) o Windows 7; otra es reinstalar el sistema de recuperación y quedarse en VISTA (fue lo que yo hice, pues deseo seguir experimentando con VISTA, jaja, haber que pasa); otra es adquirir una versión completa de Windows 7 (si el bolsillo te lo permite, pues en México, las versiones están arriba de los $1500 o $2000 aproximadamente); otra es confiar en la Manzana podrida (Mac); otra es confiar todo al pingüinito de Linux en cualquiera de sus presentaciones (Mandriva, Open Suse, Ubuntu, etc.).

Ahora... Windows 7 se enfrenta a la siempre poderosa y actualizada red de piratería. Casi se juró que VISTA no podría ser afectado por estos compañeros nuestros, pero... ¿se cunplió? la verdad es que no y debo confesar que, aunque cuento con licencia original de VISTA, como buen tecnólogo probé una versión pirata del S.O. y, las primeras fueron nefastas, los cracks no funcionaban, pero posteriormente la situación mejoró y uno, incluso, podía escoger la instalación que quería hacer del S.O. desde la Starter hasta la Ultimate y en el mismo CD venían cracks según la versión y marca de tu equipo. ¡wow, una magnífica pieza de ingeniería tecnológica, pirata y apócrifa, pero no puede ignorarse la gran habilidad en programación de software!. Me pregunto si Windows 7 estará preparado para esto.

Y usted, estimado tecnósofo... ¿qué decisión tomó... XP, VISTA, 7, Mac, Linux? Deje sus comentarios en el cuerpo de este post y agradeceré colabore en la promoción de este sitio... ¡Saludos!

PD... Si tuviera la lana, la verdad ni lo dudaría, me quedaría con Windows 7.


SeGuIr EsTe BiChO eN

domingo, 7 de febrero de 2010

México... ¿Ciudad Digital?

SeGuIr EsTe BiChO eN

Pensando en el nombre de este programa implementado por el gobierno de la Ciudad de México, me pregunté ¿por qué se llama Ciudad Digital... será acaso porque el metrobus, el metro y el tren suburbano funcionan con tarjetas y recargas electrónicas o porque ya se pueden tramitar pagos de diferente índole e incluso trámite de documentos oficiales en lugares como el centro comercial Parque Lindavista o por los parquímetros electrónicos que existen en algunos puntos de la ciudad? En fin. Me parece que si hablamos de estos recursos podríamos decir... ¡Si, México es una Ciudad digital!, pero la realidad es que se le puso este nombre porque se implementó supuestamente señal de Internet por WiFi en el Centro Histórico de la Ciudad de México; pero... ¿por qué supuestamente?... he aquí mi experiencia.

Hace un par de semanas (exactamente el sábado 23 de enero) fui a desayunar a un restaurante en el Centro del D.F. en la calle de Madero, que por cierto era un lugar de buena comida y a muy buen precio ($25 con cafe, pan y platillo a escoger... ¡y bien servido, jaja!). Total, resulta que necesitaba señal de Internet para hacer algo de mi trabajo y pregunté en el establecimiento si contaban con el servicio y me dijeron que no, pero que estaba disponible la señal de Ciudad Digital; me senté, me sirvieron el cafecito, saqué mi lap (una Dell mini que adquirí hace cuatro meses y que no me ha dado problemas de conectividad) y me dispuse a trabajar. Al momento detectó varias conexiones, entre ellas tres del famoso programa de la Ciudad.

Primer intento... se conecta, pero sin acceso a internet.
Segundo intento... se conecta, pero a una velocidad de 5 mbps y nunca me abrió una sola página.
Tercer intento... se conecta, pero sin internet (otra vez).
Cuarto intento... Esta vez se conectó a 2 mbps y, nuevamente, sin red... ¡me lleva!

Cabe mencionar que intenté accesar primero por Chrome, luego por Firefox y me desesperación llegó a tal grado que tuve que intentarlo, incluso, desde el Internet Explorer (jaja).

Conclusión... decidí no hacer corajes, tomar mi suculento desayuno de $25 y retirarme a casa, pues me urgía hacer ese trabajo.

Al momento de pagar sugerí al encargado que pusieran señal de internet por WiFi por parte del establecimiento, pues el servicio del gobierno era nefasto... ¡NUNCA ME PUDE CONECTAR! y me comentó que el servicio de Ciudad Digital funcionó bien como dos semanas y luego ya no.

Yo me pregunto, ¿qué pex con este servicio? Según La Jornada en su nota del 19 de enero de 2008, la inversión inicial fue de 50 millones DE DÓLARES... ¿se imaginan toda esa lana reunida y luego que se gaste para que a la mera hora no funcione bien? y eso que esa inversión fue de hace dos años, quién sabe cuanto diantres le seguirán metiendo ahora.

Seguí buscando información sobre esto en la red y me encontré la experiencia de Omar Gutierrez, quien escribió un post en Matuk.com el 12 de septiembre de 2008, osea nueve meses después de que se inauguró el servicio. El sí se pudo conectar a internet, después de miles de intentos y lo único que consiguió fue una señal muy pobre, como el mismo lo menciona. Y nuevamente pregunto... ¿qué pex con este servicio?

Luego yo me trato de conectar en enero de 2010, osea a dos años de inaugurado el servicio y sigue lo mismo. En fin. Esta es la respuesta de nuestro gobierno ante las demandas tecnológicas del pueblo, que ya no son un lujo, sino una necesidad... ¿o tú qué piensas? Es más, aquí está una entrevista que le hicieran en aquel tiempo a Samuel Podolsky, director del proyecto de México, Ciudad Digital, donde el expresa las típicas promesas que se hacen cuando se hecha a andar un proyecto de grandes magnitudes.



No digo que la idea sea mala, al contrario es buenísima, pero hay que hacer las cosas bien, ¿no crees? Deja tu opinión y, si la tienes, tu experiencia con este servicio y alcemos la voz para que seamos escuchados. Si se pudo con lo del famoso impuesto a internet ¿por qué no se va a poder con esto? Pienso que la respuesta está en nuestras manos y, sobre todo, en nuestras acciones.

PD... No les pongo la liga al sitio porque la página está inactiva, jaja, para cerrar con broche de oro. Al menos yo la busqué desde Google y eso me aparece al dar click en el link oficial del sitio.


SeGuIr EsTe BiChO eN