domingo, 6 de diciembre de 2015

AMD vs. INTEL

Para los que tienen gustos más exigentes o quieren probar algo nuevo a lo que siempre han usado cuando van a adquirir un equipo de cómputo, sea de escritorio, sea laptop, sea Apple o Windows es ¿qué procesador me conviene... AMD o INTEL?

La pregunta es obligada pero no puede venir sola, por lo que la segunda pregunta debe ser... ¿PARA QUÉ QUIERES EL EQUIPO... ENTRETENIMIENTO, TRABAJO, USO RUDO, USO EXTREMO, COMO MÁQUINA DE ESCRIBIR? y una vez que haz dado respuesta a la segunda pregunta, viene una tercera... ¿Rendimiento o precio?

Es complicado tenerlo todo y más si vives en algún país de Latinoamérica, pues el poder adquisitivo está por debajo de lo que muchos profesionistas y trabajadores deberían de ganar por lo que realmente hacen. En fin, regresando a nuestro tema, la cuestión no es tanto la marca porque ambas son buenas y tienen productos similares, por ejemplo, AMD tiene el procesador A10 e INTEL tiene el Core i7, AMD tiene más preferencia por el procesamiento de gráficos e INTEL por la eficiencia en la aplicación de sus funciones.

Las diferencias entre uno y otro.

NÚCLEOS... desde su gama media alta AMD implementa el uso de 4 núcleos, mientras que INTEL en el mismo ramo usa sólo dos. La ventaja está en el consumo de energía de la batería, un procesador de 4 núcleos necesitará menos energía eléctrica para su desempeño, es decir, optimiza el consumo de energía; un procesador de 2 núcleos, por obvias razones, necesita más consumo de energía. De esta forma, un Core i5 podría tener más eficiencia y un consumo de energía de la batería mayor, y un A8 puede ser ligeramente inferior en el desempeño, pero consumirá menos batería.

POTENCIA... en este rubro INTEL está un poco más adelantado, Core i5 es fuerza bruta y Core i7 es fuerza y estrategia. En AMD los equivalentes serían el A8 y el A10. La diferencia entre ambos está en el procesamiento de gráficos: AMD lo maneja dentro del mismo procesador, es decir, que es CPU y GPU en la misma pieza, mientras que INTEL no lo hace así, el procesamiento de gráficos se desempeña a partir de un dispositivo colocado en la tarjeta madre. De aquí que INTEL pueda dedicar más potencia a la eficiencia y AMD no tanto porque se reserva para el procesamiento de gráficos y mientras no los tenga,me aparté del procesador reduce su ritmo de trabajo.

PRECIO... En este caso si hay diferencia. INTEL suele ser más caro que AMD, sin embargo, en cuanto a desempeño, ambas marcas son muy similares. El costo de un equipo con procesador INTEL puede ser hasta un 30% más elevado que uno con procesador AMD.

Ahora, algo que puede definir la compensación de falta de núcleos o potencia es la memoria RAM, por esto lo más recomendable es tener como mínimo 6 GB de RAM aunque el estándar debería de ser de 8.

En conclusión, si para ti el tiempo de respuesta no es un factor decisivo, no dispones de mucho dinero y no vas a hacer tareas que exijan mucha potencia (juegos, textos, hojas de cálculo, navegación web) el AMD puede funcionarte bien. Si lo que buscas es potencia, dispones de dinero o estás dispuesto a hacer una inversión y necesitas respuestas rápidas (edición de audio, video, web intermedia o superior) el INTEL podría funcionarte como mejor opción.

sábado, 24 de agosto de 2013

Qué le falta a Microsoft... ¿colmillo, nuevas tecnologías o sangre joven y creativa?


Es un volado el que Microsoft está echando al aire con el anuncio de la salida de Steve Ballmer como CEO de la empresa de Redmond en un plazo aproximado de 12 meses. Desde la renuncia de Bill Gates a la presidencia de la empresa, el fracaso de Windows Vista y la fragilidad que ha demostrado Windows Phone, Microsoft ha tratado de levantarse e inyectar "algo" a sus productos.

El sistema operativo de las ventanas se ha levantado con la optimización de Vista en Windows 7, y la agilidad que ha invertido tanto en Windows 8 como en la beta de Windows 8.1; sin embargo el operativo para móviles, Windows Phone, no ha tenido tanta penetración, pues depende de las ventas de la línea Lumia de Nokia para llegar al usuario final, compañía que tiene que competir con una renaciente Motorola, una versátil LG y unas aguerridas Samsung y Apple.

Incursionó en el mercado de los dispositivos con sus tabletas Surface RT y Surface PRO, que funcionan bajo la plataforma de Windows 8 y en un plan ambicioso bajó el precio de la tableta en un 30% a nivel mundial pero, al igual que Windows Phone y pese a sus bonanzas tecnológicas tales como la mínima de almacenamiento de 32 GB, 2 GB de RAM, puerto USB y ranura para MicroSD de hasta 64 GB, este juguete no ha tenido la penetración deseada en el mercado.


Todo parece indicar que Microsoft necesita un cambio de timón que solo le podría dar alguien que no pertenezca de raíz a la vieja escuela de la que son originarios Gates y Ballmer, por lo que la página web de la revista RedUSERS publicó nombres de posibles relevos del actual presidente de la empresa en un artículo titulado "Ballmer deja Microsoft ¿cuáles son los nombre que suenan como sucesor?". A continuación mi interpretación de por qué la elección se centra en tres candidatos de los ocho mencionados.


jha
Sanjay Jha
Desconocido para muchos pero relevante para Motorola, pues llevó a la empresa en 2008 a los primeros lugares de la industria móvil. El determinó que esta empresa estadounidense debía apostar todas sus fichas a Android y mal no le fue: la firma volvió a brillar con el Milestone (Droid) y modelos posteriores.
Astutamente promovió la división de Motorola en dos firmas independientes: Motorola Mobility (smartphones y tablets) y Motorola Solutions (tecnología para empresas). Esta escisión también permitió que Google se hiciera de la división móvil. Jah conoce la industria móvil, pues antes trabajo en Qualcomm, así que los ojos de Microsoft podrían fijarse en él.
Sanjay Jha sin duda alguna es un hombre muy hábil para los negocios, el manejo de cifras y la colocación de marcas en los momentos más caóticos (recordemos que Motorola estuvo a punto de desaparecer). Este hombre probablemente podría ayudar a Microsoft a colocarse como una empresa aún más competitiva e incluso, especulo, tendría el don de hacer parecer a Windows Vista como un acierto.

larson-green

Julie Larson - Green
Con 20 años en Microsoft, Larson-Green es la vicepresidenta de Dispositivos y Estudios. Reporta directamente a Ballmer y su trabajo está relacionado con todos los negocios de hardware de la firma, como la Xbox y la Surface, además de supervisar el diseño de Windows 7, 8 y 8.1.
Al trabajar directamente en segmentos muy rentables, como los de videojuegos y las tablets, esta ejecutiva de 49 años puede tener la visión que Microsoft necesita para no ser tan dependiente de sus productos estrella Windows y Office.
Perteneciente a los círculos altos de la empresa pero sin ser miembro de la vieja escuela de Ballmer y Gates, Julie claramente trabaja en sectores de innovación tecnológica, por lo que podría inyectar a la empresa una tendencia hacia ciertas novedades. Tanto Surface como Xbox y Windows 8 son apuestas grandes, pues optan por la reestructuración tecnológica de los productos de la empresa apostando a mercados ejecutivos y jóvenes que buscan agilidad, eficacia, imagen y estética.

myerson

Terry Myerson
Vicepresidente de Sistemas Operativos y pieza clave en el armado de Windows Phone, recomendó meterse de nuevo en el mundo móvil; estuvo a cargo de desarrollar desde cero el sistema operativo para smartphones de Microsoft y la división móvil de la firma pasó de ser una oficina más a ser una de las grandes esperanzas.
Responsable de diseñar todos los sistemas operativos de Microsoft, tanto versiones de escritorio y móviles, como también para la Xbox. Su juventud (40 años) podría ser motivo de desconfianza, pero es uno de los ejecutivos con mayor proyección dentro de la estructura del gigante del software.
Si consideramos que los mismos Gates y Ballmer fueron jóvenes esperanzas en el pasado que se consolidaron como grandes éxitos en el futuro, Terry podría ser esa gota de sangre joven y creativa que le dieron su chispa a Microsoft cuando inició a finales de los años setentas. Este joven ejecutivo ha hecho de Windows, con la versión 8, una herramienta bastante ágil y estética para las personas que buscamos inmediatez en la respuesta de nuestros dispositivos, así como una imagen sobria y sin grandes efectos para dar agilidad a los equipos, pero atractiva y en armonía personalizable.

SÍGUEME EN  y

jueves, 18 de julio de 2013

¿Tabletas a meses en TELMEX... cuánto cuestan realmente?

Ok... ya encontraste el mundo de las tabletas, un mundo que, según los fabricantes, promete facilitarte muchísimo la vida con un sinfín de apps y creando la disyuntiva... ¿las tabletas podrán sustituir a las laptops e incluso a las computadoras de escritorio? En lo que te decides a responder esta pregunta, que es secundaria, piensas que es "necesario" tener una para probarla y así decidir, pero te encuentras con muchísimas opciones... ¿cuál me compro... en qué me tengo que fijar... cuál es la mejor... Apple, Samsung, Microsoft, Asus, Toshiba, Sony, Coby, Lenovo... cuál?

Una persona inexperta no se fija en los detalles técnicos y se pone peor cuando acudes a la tienda y el vendedor no te sabe explicar y sólo te dice que reproduce videos, puedes ampliar su memoria y descargar aplicaciones y demás cosas. Con más dudas que respuestas decides comprar una a MESES CON CARGO A TU RECIBO TELMEX PORQUE TE OFRECE ¡¡¡HASTA 48 MENSUALIDADES EN PAGOS PEQUEÑOS!!! pero... ¿cuánto costaría la tableta en realidad?

A propósito de que Microsoft acaba de bajar el precio de su tableta, la Surface con Windows RT, en un 30% en TODO EL MUNDO (ojalá y TODAS las tiendas entiendan lo que esto significa) me puse a investigar, después de haber adquirido una PC de escritorio y dos laptos (una Dell Inspiron 1501 y una Sony Vaio EE23) con cargo a mi recibo TELMEX por 36 meses cada equipo de forma consecutiva, pues no podía desembolsar el costo de los equipos de contado... ¿cuánto cuesta realmente la Surface de Microsoft en sus respectivos plazos? A continuación va un desglose de cada uno de los planes en pesos mexicanos y dólares (tomando el dólar a $13.00, pudiendo aumentar o disminuir dependiendo del tipo de cambio).

La tableta Surface de Microsoft con Windows RT, sin teclado, con una capacidad de almacenamiento de 32 GB y 2 GB de RAM, tiene un costo de $6049.00 de contado (unos $465 USD), siendo la versión más económica que ofrece TELMEX... ¿pero que pasa si no tengo el dinero para pagarla de contado... cuánto pago al mes, durante cuántos meses, cuánto es de interés por pagarla a plazos, cuánto me costará en realidad? Checa los planes y ve si te conviene en realidad.

PRIMER PLAN - 13 meses
Pagos mensuales: 13 (1 año con un mes)
¿Cuánto pago al mes? $510 ($40 USD)
¿Cuánto me están cobrando de interés en total por pagarla a 13 meses? $581 ($45 USD)
-- EL PRECIO ORIGINAL MÁS EL 10% --
¿Cuánto terminaré pagando en realidad por la Surface? $6630 ($510 USD)

SEGUNDO PLAN - 24 meses
Pagos mensuales: 24 (2 años)
¿Cuánto pago al mes? $308 ($24 USD)
¿Cuánto me están cobrando de interés en total por pagarla a 24 meses? $1343 ($103 USD)
-- EL PRECIO ORIGINAL MÁS EL 23% --
¿Cuánto terminaré pagando en realidad por la Surface? $7392 ($569 USD)

TERCER PLAN - 36 meses
Pagos mensuales: 36 (3 años)
¿Cuánto pago al mes? $233 ($18 USD)
¿Cuánto me están cobrando de interés en total por pagarla a 36 meses? $2339 ($180 USD)
-- EL PRECIO ORIGINAL MÁS EL 39% --
¿Cuánto terminaré pagando en realidad por la Surface? $8388 ($646 USD)

CUARTO PLAN - 48 meses
Pagos mensuales: 48 (4 años)
¿Cuánto pago al mes? $188 ($15 USD)
¿Cuánto me están cobrando de interés en total por pagarla a 48 meses? $2975 ($229 USD)
-- EL PRECIO ORIGINAL MÁS EL 50% --
¿Cuánto terminaré pagando en realidad por la Surface? $9024 ($694 USD)

Como puedes ver, eso de que te salen más baratas con pagos pequeños es una farsa, checa como el pago mensual va disminuyendo, pero mientras más número de pagos mayor es el interés. Es exagerado pagar un dispositivo a 4 años cuando en ese tiempo el precio del producto se devaluará, saldrán equipos más potentes y el tuyo se irá quedando rezagado, pues al paso que avanza la tecnología en poco tiempo se lanzarán actualizaciones y nuevo software que no será soportado por el hardware de la tableta... ¿vale la pena? Y para muestra un botón:

El primer iPod Touch de 4° generación fue lanzado en septiembre de 2010 y su fabricación comenzó a ser descontinuada en septiembre de 2011, es decir, tuvo una vigencia de 1 año y a la fecha, pese a que cuenta con iOS 6.1.3, última actualización del sistema operativo de Apple para iPod, en 2013 ya se han lanzado aplicaciones y software que sólo son soportados por el dispositivo de 5° generación; en la actualidad el iPod de 4° generación ya no se fabrica. Ahora proyecta esta situación a tu adquisición y, vuelvo a preguntar... ¿vale la pena? Una tableta es muy útil pero aún no es estrictamente necesaria como para sustituir una laptop, así que la sugerencia es... ¿por qué no ahorras mensualmente lo que cuesta la Surface a 13 meses y después de ese tiempo ves la tableta que puedes adquirir con esa cantidad de dinero? Seguro podrás comprar una bastante buena, considéralo.

Haz llegar tus comentarios, opciones y sugerencias sobre la adquisición de tabletas, serviría mucho a los usuarios indecisos. Saludos.

SÍGUEME EN  y

jueves, 4 de abril de 2013

Galaxy S4: La prueba de fuego de Samsung

Apple nos sigue deslumbrando con sus nuevos modelos de iPod / iPhone / iPad y, por si fuera poco ha lanzado varias actualizaciones de su Sistema Operativo iOS para móviles, el cual va en el 6.1.3, que es compatible a partir del modelo iPhod / iPhone / iPad 4 en adelante. Hay gente que sostiene que después de la partida de Steve Jobs al "más allá", Apple perdió su capacidad innovadora y creativa y solo está sacando "refritos" y demandando a cuanta empresa se le interpone (¿delirio de persecución, quizá?), mientras que otros dicen que la empresa de la manzana está en una "época de transición".

Independientemente de lo anterior lo que sí está pasando es que Samsung está golpeando, y fuerte, con sus modelos Galaxy S, Galaxy Note y Galaxy Tab.

Sus más recientes creaciones son las modificaciones a los modelos SII y SIII para ser compatibles son la red 4G LTE, que supera por mucho a la 3G (promete navegar a 20 MB/s o más en dispositivos móviles), la versión "económica" del SIII llamada Galaxy SIII mini, la Galaxy Note II (con su pantalla HD Super AMOLED de 5.5") y el Samsung Galaxy S4 que, a decir del que esto escribe, ha superado a su antecesor el Galaxy SIII.
naciente

El modelo S4 de la empresa coreana está a poco de ver la luz en los escaparates de las tiendas de telefonía celular y la publicidad que ha distribuido Samsung por redes sociales como YouTube deja ver un dispositivo altamente eficiente, intuitivo y versátil. Aquí el promo.


 
 
Muchos de nosotros quisiéramos tener uno de estos pero, si consideramos que el SIII que hasta ahora es uno de los mejores dispositivo de Samsung (si no es que el mejor) tiene un costo aproximado de $11,500 en México y entre $800 y $900 USD, es prácticamente un hecho que este modelito tendrá un valor en el mercado superior al de su antecesor, aunque no podemos negar que vale la pena la inversión.

¿Y tú por cuál te decides... Apple o Samsung?

SÍGUEME EN  y

sábado, 10 de noviembre de 2012

¿QUÉ SMARTPHONE ME COMPRO... GALAXY SII, SIII O NEXUS?

He estado ausente un tiempo por diferentes razones pero esta pausa me sirvió para poder afirmar el por qué elegí el smartphone que traigo conmigo.

En las entradas anteriores hice referencia a algunos modelos de XPERIA y LG, pero hoy traigo aquí la decisión que tomé: la marca, SAMSUNG, el modelo... ¿Galaxy SII, SIII o NEXUS?

Los tres dispositivos tienen sus pros y sus contras.

Galaxy Nexus (GT-I9250) fue todo un boom cuando lo lanzaron al mercado: Sus puntos a favor...

ES UN TELÉFONO CON EL SELLO DE GOOGLE EN LA PARTE POSTERIOR, el procesador tiene dos núcleos corriendo a 1.2 GHz. de velocidad, cuenta con 1 GB de memoria RAM, su pantalla de 4.6 pulgadas con resolución HD hace que lo que muestra se vea perfecto, ha eliminado el botón que conservan los modelos SII y SIII y todos los accesos al teléfono se consiguen por medio de la pantalla táctil y el sistema operativo Android Ice Cream Sandwich magnificó las cualidades del dispositivo, tales como el desbloqueo por reconocimiento facial y la toma de fotografías literalmente al instante

Puntos en contra...

Pese a su nada despreciable capacidad de memoria interna de 16 y 32 GB algo que no le favorece es el no haber incluido ranura de expansión de memoria por tarjetas MicroSD o SD; otro elemento es la cámara cámara posterior (principal), pues con sus 5 MegaPixeles no se puede aprovechar al máximo la captura de fotos con sus más de 4 pulgadas de pantalla (aunque es un buen instrumentos para tomar fotos de día); y un elemento desfavorable más es su batería, pues al ser un teléfono que prometía mucho, se esperaban más de los 1750 mAh, es decir, solo 100 mAh más que su antecesor, el Galaxy SII. Debido a que para mi trabajo necesito un dispositivo que tenga la opción de expandir la memoria de almacenamiento por SD o MicroSD y que requiero tomar fotografías y video en resoluciones altas, descarté este smartphone como una de mis opciones.

El Samsung Galaxy SIII (GT-I9300) era la opción perfecta, tiene todo lo que me gustaría tener en un smartphone, pero desgraciadamente el costo del teléfono hacía que su adquisición fuera prácticamente imposible (al menos por ahora). Dejo un video para que lo conozcas un poco mejor.



Y la decisión fue por el SAMSUNG GALAXY SII (GT-I9100)...

Pantalla de 4.3 pulgadas, memoria interna de 16 GB (también lo hay con 32 GB) expandible con tarjetas MicroSD de hasta 32 GB, tiene dos cámaras una trasera (principal) de 8 MP y otra frontal de 2 MP, procesador de doble núcleo de 1.2 GHz., 1 GB de memoria RAM, muy ágil para pasar de una aplicación a otra, con el sistema operativo Android 2.3 (Gingerbread) funciona maravillosamente, aunque también puede ser actualizado a la versión 4 Icecream Sandwich y cuenta los recursos necesarios para navegar por Internet sin contratiempos.

Un ejemplo de su gran potencial es que aguantó sin ningún problema funcionando ininterrumpidamente durante casi 4 horas la filmación (como cámara de video de apoyo) y toma de fotografías de un cortometraje (puede hacer zoom mientras filma sin hacer cortes en audio o video, el flash led es un muy buen apoyo para  tomar fotos en lugares oscuros o con poca luz obteniendo imágenes de hasta 3264 x 2448 pixeles de resolución y captura video en HD de bastante buena calidad con sonido bastante limpio).

Desgraciadamente no todo es felicidad con el SII, ya que con el operativo 4 de Android, Icecream Sandwich, tuve problemas de batería, ya que se acababa en menos de un día, aunque esto más bien puede llegar a depender de las actualizaciones que se lancen para el operativo. Independientemente de esto el Galaxy SII es el que se adecua a mis necesidades.

¿Y tú cuál prefieres de estos modelos? Recuerda visitar las otras entradas de este blog y promuevelo si te llama la atención.


SÍGUEME EN  y

martes, 7 de agosto de 2012

¿QUÉ SMARTPHONE ME COMPRO? - LG OPTIMUS

En la entrada anterior compartí las opciones que tomé para adquirir mi primer smartphone y comencé por el elegante y gráfico potencial de la línea XPERIA de SONY. El día de hoy daré la estafeta a dos modelos de la línea OPTIMUS de LG... el L5 y el L7.

Una de las cosas que vale la pena resaltar de estos modelos, lo cual es LO QUE MÁS ME GUSTÓ, es la tecnología de su procesador, el Snapdragon de Qualcomm, que optimiza el consumo de recursos a tal grado que puede aguantar perfectamente bien un día de uso mediano sin recarga y promete calentar el dispositivo menos que los de la competencia (cabe mencionar que este detalle puede aumentar el tiempo de vida de la batería y del smartphone). Aquí un video bastante simpático.



Entre ambos modelos no hay tanta diferencia...

El L5 tiene un procesador a 800 MHz y el L7 a 1GHz (1000 MHz).
El L5 tiene pantalla de 4" y el L7 de 4.3".
Ambos tienen cámara de 5 megapixeles con flash LED y cámara frontal.
El L5 no tiene puerto HDMI, mientras que el L7 sí lo tiene.

Si lo que te interesa es un dispositivo que te rinda bien durante todo un día, LG puede ser una buena opción, ahora... ambos equipos son MUY parecidos, salvo algunas excepciones como las que puse arriba, así que si no tienes mucho dinero y tampoco eres muy exigente en las funciones y la agilidad de un smartphone, el L5 es una buena opción para ti, pero si tampoco tienes mucho dinero pero puedes invertir un "plus" porque eres un tanto cuanto y medianamente exigente con lo que te gustaría hacer con tu smartphone, el L7 es el que buscas.

En la próxima entrada, EL DESENLACE DE MI ELECCIÓN... SAMSUNG, PERO... ¿SII, SIII O NEXUS?


SÍGUEME EN  y

viernes, 3 de agosto de 2012

¿QUÉ SMARTPHONE ME COMPRO? - XPERIA

Recientemente compré mi primer smartphone y me deslumbró la extensa gama de ellos. Primero estaba por los siguientes modelos:

Por XPERIA de SONY estaba entre el PRO, el ARC y el P (de la nueva serie).
Por OPTIMUS de LG estaba entre el L5 y el L7.
Por GALAXY de SAMSUNG estaba entre el SII, el SIII y el Nexus.

¿Pero cómo fue que llegué a la decisión final?


Lo que ME GUSTÓ del XPERIA PRO fue que, al tener un teclado QWERTY independiente, toda la pantalla es realmente pantalla visible (esto porque la mayoría de los dispositivos touch incluyen dentro de la pantalla el teclado, por lo que el espacio real de visibilidad se reduce). Además de que tiene cámara con posibilidad de capturar fotos y videos en HD.




Lo que ME GUSTÓ del XPERIA ARC S fue que es delgado, el tamaño de su pantalla de 4.2", su procesador de 1.4 GHz. y la cámar HD de 8 megapixeles. Al tener una pantalla amplia, puedes interactuar de manera muy amigable con el dispositivo de tecnología touchscreen. En lo personal me GUSTÓ MUCHO este móvil y estuve a punto de decidirme por él.





El XPERIA P de la nueva serie de SONY me fue recomendado por el vendedor el día en que iba a hacer mi adquisición, pero lo más relevante del dispositivo, la mejora de imagen y definición de colores no me es tan relevante para mi trabajo.




En conclusión, si lo que buscas es un dispositivo elegante y que te de una de las mejores calidades de imagen en foto y video, XPERIA es una buena opción y entre estos tres el P es el que da la mejor imagen. Ahora, si no tiene mucho dinero y no eres muy exigente en lo que se refiere a las herramientas de que provee un smartphone, el PRO es una opción bastante decente.

En el próximo post hablaremos de las bonanzas de los modelos OPTIMUS L5 y L7 de LG.

SÍGUEME EN
 y

viernes, 12 de agosto de 2011

Happy Birthday PC!!!!! A 30 años de uno de los mejores inventos del mundo


Lo que se pensó en aquel 1981 que sería un fracaso total es hoy una herramienta de trabajo casi imprescindible en ambientes laborales, académicos, familiares y demás.




He visto el desarrollo de la PC tan de cerca que, incluso, puedo presumir que la PC y yo nacimos el mismo año... ¿qué tal?

Bueno, les dejo este video conmemorativo de elaborado y dado a conocer en el canal de YouTube de la revista RedUSERS.


Y tú... ¿tuviste experiencias con las primeras PC o Mac?, ¿o cuál es el modelo más "viejito" con el que trabajaste?
SÍGUEME EN  y

lunes, 25 de julio de 2011

Códigos QR... ¿Futuro en la "encriptación" de información?


¿Qué dirías si te dijeran que puedes guardar toda tu información personal en un pequeño cuadro hecho de otros cuadros más pequeños a blanco y negro?

En Japón lo usan mucho para identificar las características de, por ejemplo, productos electrónicos y seguro haz visto uno de estos en varios lugares como programas de TV, revistas, páginas web:


Su nombre es "Código QR" o "QR Code" (Quick Response Barcode) y sirve para guardar una serie de información determinada a partir de cuadros monocromáticos (todos de un mismo color) colocados de forma estratégica.

¿QUÉ TIPO DE INFORMACIÓN PUEDEN GUARDAR?

  • Direcciones de páginas de internet.
  • Números de teléfono celular con mensaje por SMS.
  • Texto normal u ordinario.
  • Números de teléfono (incluyendo números con larga distancia).
  • Fichas de identificación con datos completos (nombre, dirección, lugar de trabajo, cargo, teléfono, e-mail y página web).
  • Ubicación geográfica en Google Maps.

¿CÓMO CREAR MI "CÓDIGO QR" PERSONALIZADO?

Existen páginas web que generan tu Código QR de forma gratuita. Les dejo algunas opciones.



YA TENGO MI CÓDIGO QR GENERADO... ¿CÓMO Y CON QUÉ LO PUEDO LEER?

Felicitaciones, ya tienes tu código QR personalizado con la información que usaste para generarlo, y ahora ¿cómo y con qué se puede leer?

Para empezar necesitas una cámara incluida en algún dispositivo como los smartphones (Blackberry, Iphone o alguno con Sistema Operativo Android), iPod Touch, iPad o algo por el estilo.

Conseguir en la tienda de aplicaciones algún software lector de Códigos QR. Al contar solo con un iPod Touch de 4° Generación, las únicas app's que puedo recomendar son para este dispositivo, aunque también las hay en tiendas de aplicaciones para Android. Estas son las aplicaciones para iPhone / iPod Touch


Las que probé son las GRATUITAS y de ellas la más ágil es la QR Reader for iPhone, aunque al generar algunos códigos, el de Localización Geográfica por ejemplo (se ubica en los mapas de Google);se sale de la app y hay que volver a empezar. La Celfin QR es ágil y muy sencilla de usar (no tiene generador de código QR, sólo escanea). La NeoReader es algo lenta, pues la imagen se congela en periodos breves y de forma constante antes de poder hacer un escaneo.

En mi opinión los Códigos QR son una buena herramienta para poder detallar información de una manera ágil y compacta. Ahora el siguiente paso sería adecuarla a los diferentes idiomas del mundo puesto que, al menos, las aplicaciones para iPhone / iPod Touch no reconocían los acentos de palabras en español.

Deja tus comentarios en el cuerpo de este post y pásalo a quien pienses que le puede interesar. Seguimos escribiendo.

SÍGUEME EN  y

lunes, 11 de julio de 2011

Simplemente... ¡Gracias DOMMO!

Me dirigía a tomar mi acostumbrado baño de los lunes (no mal piensen, me baño todos los días) y desde mi iPod me dispuse a escuchar el Dommo de ley al ritmo del caer de las gotas de la regadera, pues tenía varias semanas que no lo escuchaba por cuestiones de mi trabajo, el cual me absorbió por completo durante la segunda mitad de mayo y todo junio. Mi incertidumbre fue grande al toparme con un audio de solo 8 minutos (muy raro para Dommo). Me dio curiosidad y entré a la web de Matuk.com y cuál fue mi sorpresa cuando vi el tema de un artículo... "Dommo termina un ciclo". Fue un duro golpe, pues considero que es el mejor podcast sobre tecnología que he escuchado y los que están, tienen mérito, pero en mi opinión no se acercan mucho a lo que fue Dommo.


Así es como se apreciaba el logotipo en la página de mientras Dommo estuvo en modalidad de podcast.

Muchos de nosotros guardamos gratos recuerdos y aprendizajes tecnológicos. En lo personal quiero agradecer públicamente a Javier Matuk quien, a pesar del gran prestigio que tiene en cuanto a tecnología se refiere, siempre me resolvió dudas, fuera por el correo del podcast o por twitter. Lo reconozco como una pesona sencilla y de mucha valía humana. A Ricarco Zamora y a José Antonio Pontón (constantemente buscaba muchas de las rolas que sugería) también se les agradece su participación en Dommo, pues sin ellos el proyecto no hubiera sido posible.

Algo que me resultó curiosísimo fue un comentario que, no recuerdo quien de los dos lo hizo, si Matuk o Zamora pero fue en torno al tema de "piratear" música en la red y la respuesta fue... NO ES MÚSICA, SON DATOS EN LA RED, jaja eso estuvo buenísimo.

En fin... Solo queda decir gracias a todos los que hicieron que Dommo fuera posible, suerte y éxito en sus proyectos a futuros y promover el video agradecimiento que estos tres pusieron el en la web de Matuk.com



SÍGUEME EN